Le pétrole, fossile ou fausse théorie?

La sonde Casini lancée pour explorer Saturne et son satellite Titan a découvert (voir site de la NASA)
que Titan est recouvert de pétrole. Il y aurait plus de pétrole sur Titan que sur Terre.

Y'aurait-il eu des dinosaures sur titan?

Ce qui pose la question : est-ce que le pétrole est réellement une énergie fossile comme on nous le
rabâche depuis le 18ème siècle. Cette théorie serait jusqu'à ce jour non vérifiée voir invérifiable.

Le pétrole serait un sous produit du magma du noyau de la terre. Il y aurait du pétrole partout et
profondément, 50km. On trouverait du pétrole dans les roche n'ayant pas connue la vie… les dinosaures.

Les énergies vertes sont extrêmement nocives.
L'électricité n'est pas une bonne énergie pour les transport : camions, bateaux, cargos…

Énergie vertes égal nucléaire.
Pour charger toujours plus de véhicules électriques il faut plus de centrales nucléaires.
Voir reportage de Michael Moore sur la Volt de Chrysler.


À la 28 minutes 50
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mon pasage préféré, la volt de Chevrolet.
Mort de rire elle roule à l'électricité nucléaire.

Nos Toyota devaient être élus produits économiques des années.

Michael Moore : Planet of the humans (2020) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (VO)

Tu as raison de soulever le problème. Même si certaines théories sont considérées comme acquises, il est bon de les remettre en cause à la lumière de données émergentes.
Le trop large consensus doit être considéré comme suspect du point de vue de la science. L'urgence climatique en est un exemple.

Bon, pour les platistes, par contre...